Наркооотики. Они причиняют столько зла людям. Один мой друг выпал из окна 17-этажного дома. Другой друг гигантским булыжником разбил себе голову в щепки, вставил этот булыжник вместо головы и ходил так часа три. А ещё один знакомый превратился в огромную фиолетовую улитку и улетел с зонтиком на Луну. Я видел это собственными глазами и хочу предупредить вас: наркотики — зло!

Итак, почему мы считаем, что психоделическая музыка должна твориться на наркотиках? Я уверен, мы можем запереть парочку из Foxygen в пустой комнате без окон и они всё равно сочинят психоделический магнум опус. А всё потому, что у них очень богатое воображение. И они найдут, где раздобыть наркоты даже в пустой запертой комнате.

Это их второй альбом (или 9-ый, если считать неизданные пластинки в последних классах школы, или даже 18-ый если считать не то, что неизданные, даже не записанные пластинки и 735-ый, если учитывать даже ещё непридуманные альбомы, про которые Foxygen не имеют никакого понятия) и то, что он появился через 9 месяцев после предыдущего означает только одно: папа-альбом уединился с мамой-альбомихой в спаль——

То, что эта пластинка появилась через 9 месяцев после предыдущей означает только одно: у чуваков есть что сказать. Никогда не задумывались, почему с ростом технологии, с упрощением процесса записи и с увеличением прав гомосексуалистов записи стали появляться, наоборот, реже — 3 года считается вполне допустимым интервалом, тогда как Битлз выдавали по 2 поп-пластинки в год. Быть может, нам нужно ограничить гомиков в их правах? Я пытаюсь применить системный подход. Будем исключать неизвестные по одному. После гомиков ограничим евреев. Ничего личного, исключительно научный подход.

Здесь 9 песен, и этот альбом гораздо более «поп» по сравнению с первой пластинкой. Он чуть более вылизан, почти всего его песни стерегут одну мелодию он начала и до конца, и здесь нет длинняков. 9 песен, и, твою-то мать, каким прекрасным веером они раскладываются. «Shuggie» согласно названию берёт этот неторопливый минимализм Шагги Отиса, «San Francisco» ублажает ваши уши ласковым хиппи-наивняком, «No Destruction» — это затерянный трек Дилана с «Blonde On Blonde», заглавный трек в стиле Monks корёжит классический рокенролл и всё в таком духе, но не смотрите на то, что я разбрасываюсь влияниями — это лишь упрощает написание текста, но никак не передаёт всю прелесть и талант альбома. Он говорит старым языком, но то, что он говорит — вполне современно. Что-что, дорогой альбом? Урезать права педикам? Вот и я про то же!

Кнопки «мне нравится!» не достаточно, чтобы передать как мне нравится этот альбом. На нём вообще нет слабых или халтурных моментов. По длине он такой же, как и первый, но от него не устаёшь, перематываешь MP3-файл на начало и врубаешь снова и снова.

Если вам не нравится эта пластинка, вы латентный гей. То есть, теперь-то, как все об этом узнали, не такой уж и латентный.

---