39-й альбом Дилана, который расхвалили абсолютно все, который вошёл в 59 итоговых списков года именитых медиа, которому пели дифирамбы МакКартни, Янг, Кейв, Костелло, Кокер, Спрингстин, Плант и Баец (к счастью, не в виде песен, уф), который сам Дилан назвал самым положительным студийным опытом — короче, я был убеждён, что со мной что-то не так, и я просто не вижу алмаза за жопой, которая его поглотила, но через десяток прослушиваний с кликером, чтобы иметь возможность считать мелодии или цепляющие моменты даже когда срубает в сон и тремя нулями на табло, я могу смело сказать, что «газлайтинг» надо переименовывать в «раф-энд-роуди-вейинг». И, к слову, изначально он именно так и назывался, а уж потом кто-то переименовал его в «газлайтинг». Что? Нет-нет, я совсем не хочу зараф-энд-роуди-вейить вас, это чистая правда.

Удивительно, что Дилан вышел в тираж только в 2020-м году, продав свою душу дьяволу подобно Роберту Джонсону, но тот хотя бы обрёл скилл лабать блюзы, а Дилан — лишь перечень онлайн-наград. Наверное, это как-то связано с тем, что он получил Нобелевскую Премию Мира (управления оным), и теперь зачётка работает на него. Потому что 'Rough and Rowdy Ways' — это старбакс-адаптация Дилана, фолк-музыки и американы (не кофе, хотя, впрочем, ладно, давай большой... чо? какое ещё венти? просто большой налей... чо-чо? как звать? Хыхы, пиши — Чамундешвари через Ф, хыхы, чмо, работаешь в кофейне с дипломом филфака), такая же безопасная, предсказуемая и невероятно качественная в этих самых безопасности и предсказуемости. В музыкальном плане это самый бедный альбом Дилана. Здесь нет куплетов, здесь нет припевов и если пипеткой взять 5-секундный фрагмент из любого места песни и размножить его на остальные 4, 5, 7, 9, 17 или сколько минут тут длятся эти долбанный песни, никто ничего не заметит.

Если не про музыку, то, быть может, нобелевский лауреат премии Нобеля по экономики, не стал экономить на лирике?! Что ж, если кто-то считал строчки 'Wiggle, wiggle, wiggle, rattle and shake / Wiggle like a big fat snake' дном, то этот альбом — повод открыть в них для себя минимализм, глубину и иронию. Потому что лирика 'Rough and Rowdy Ways' — это какая-то дурацкая пародия на Дилана, который бросает иногда попадающий в ритм песни словарный салат, в котором дурацкие рифмы 'park-dark', 'sun-gun' и 'skin-wind' пытаются звучать мудро за счёт старческого нравоучительного голоса Дилана. В них нет истории, лишь перемешанные вместе осколки настроений и воспоминаний. И что на это говорят ошеломительно положительные рецензии? Что лирика Дилана открыта для интерпретаций!!! ЧТО-О-О??? То есть я ещё и трактовки к этому дерьму должен придумать?? А в чём работа Дилана-то??!!

Интересно, что у альбома сильная разница на мета-критике, причём в обратную сторону. Оценка медиа — 95 из 100, фанатов — 76, что если принять, что половина из них — выжившие из ума лизатели ботинок, является реалистичным отображением реальности. То как медиа как по щелчку приняло пластинку, будто это 11-я заповедь, очень похоже на цепную и одинаковую реакцию на ковид, смерть чёрного Флойда (так как у нас музыкальный сайт и я не хочу путаницы с розовым), войну Израиля в Гаазе и тд, будто 'Rough and Rowdy Ways' — это политическое заявление нужного правильного содержания. Возможно, из-за длиннющей 'Murder Most Foul', среди прочего критикующей паттерны американской истории — я фиг знает, мне забыли прислать методичку.

---